“OMBRE”

Le paradigme de l’ombre
Notre rapport actuel à la lumière, ne serait-il que dans l’illusion du donné à voir ? comme si l’usage du scialytique (qui délie l’ombre, l’éradique) était la certitude d’une révélation. De nombreuses expressions révèlent la prédominance d’une valeur négative de l’ombre : sortir de l’ombre, n’être que l’ombre de soi-même, avoir une part d’ombre, être ombrageux, vivre dans l’ombre, l’ombre d’un doute, etc.
Jun’ichirō Tanizaki, dans « son éloge de l’ombre » (1933), décrit l’importance des lieux d’ombre dans les demeures traditionnelles japonaises.
Alors si la lumière échouait à rendre visible, l’ombre pourrait-elle rendre le sensible ? Comment inverser le paradigme de l’ombre ?
Dans une sorte de skiá-graphie (écriture de l’ombre), je cherche des surgissements au creux des espaces obscurs…